2009 m. kovo 31 d., antradienis

Kultūros paveldo darbo ypatumai


Turbūt dauguma mūsų savo darbuose vadovaujamės logika. Juk tai logiška.

Tačiau mūsų šalyje yra įstaigų, kurių darbe vadovautis logika yra neįprasta, o gal net smerktina. Pavyzdžiui, štai Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, kurio Kauno teritorinio padalinio vadovė yra garsioji ponia Irena Vaškelienė.

2008 metų birželio 17 dieną Seimui priėmus Sovietinių ir nacistinių simbolių uždraudimo įstatymą, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius kreipėsi į Kultūros paveldo atstovus, prašydamas leisti "nupuošti" Vytauto Didžiojo tiltą, nuimant nuo jo sovietinius reliktus ir atiduodant juos į Kauno miesto muziejų. Juk toks įstatymas, ar ne?

Į tokį pageidavimą ponia Vaškelienė atrašo taip: "šiuo atveju, neaišku, kaip galima sudaryti galimybes pažinti tilto fasado architektūrinį sprendimą, kurio detalės būtų perkeltos į muziejų". Tačiau, kadangi statymas visgi draudžia eksponuoti sovietinius simbolius, kultūros paveldo specai siūlo: "parengti ant Aleksoto tilto esančių sovietinių simbolių uždengimo projektinius pasiūlymus".

Taigi, peršasi tokia antiloginė išvada, kad su tilto fasado elementais susipažinti Kauno miesto muziejuje negalima. Tačiau tuomet, kai minėti simboliai bus uždengti plokštėmis lauke - su jais mes puikiai susipažinsime.

2009 m. kovo 29 d., sekmadienis

Sveikinu su Lietuvos įstojimo į NATO 5-mečiu

Šiandien sukanka 5-eri metai, kai Lietuva buvo priimta į Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją (NATO).
Tą pačią dieną į Lietuvos ir visų Baltijos šalių oro erdvės sargybą atvyko broliškų NATO šalių naikintuvai. Daugelis mūsų pamena šią dieną kaip naujos saugumo epochos pradžią. Jau penkeri metai Lietuvos saugumas ne tik mūsų, bet ir visų NATO valstybių narių reikalas.
Noriu pasveikinti jus su šia gražia sukaktimi ir palinkėti, kad NATO gyvuotų dar ilgai. Taip užtikrindama Lietuvai bei mums visiems ramų ir saugų laikmetį.

Su švente
Gintarė Skaistė

2009 m. kovo 24 d., antradienis

Valdininkų nebaudžiamumas - mitas ar realybė?

Klausimas, sukėlęs didžiulį žiniasklaidos dėmesį, nepraranda aktualumo ir toliau. Miesto tarybos posėdyje Tarybos nariams buvo pateikta išsami informacija apie viešojo tualeto A. Jakšto-šv. Gertrūdos g. sankirtoje pastatymą.
Jame buvo pristatyta administracijos direktoriaus 2008 m. spalio 6 d. sudarytos komisijos išvada dėl Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo Valiaus Knoknerio ir Komunalinio ūkio skyriaus Miesto tvarkos priežiūros poskyrio vedėjo Rimanto Rutavičiaus įtariamų tarnybinių nusižengimų tyrimų rezultatus.
Toje išvadoje teigiama, kad R.Rutavičius ir V.Knokneris padarė tarnybinį nusižengimą, tačiau komisija pasiūlė tyrimą nutraukti ir tarnybinės nuobaudos neskirti, mat (anot komisijos) suėjo valstybės tarnybos įstatyme numatytas 30 dienų terminas nuo tarnybinio nusižengimo paaiškėjimo dienos.
Komisija, vadovaujama socialdemokratų atstovo R.Rabačiaus, tarnybinio nusižengimo paaiškėjimo diena laiko Kauno savivaldybės tinklalapyje pasirodžiusius straipsnelius apie tualeto vietos keitimą. Tuo tarpu, jau 2003 metais vyriausiasis administracinis teismas yra padaręs išaiškinimą, jog tarnybinio nusižengimo paaiškėjimo diena yra komisijos išvados dėl tarnybinio nusižengimo tyrimo surašymo diena.
Taigi, minėtas 30-ies dienų terminas prasidėjo tik komisijos išvadų surašymo dieną. Tuo tarpu komisijos išvadose yra nurodoma, jog terminas pasibaigęs ir siūloma tyrimą nutraukti. Tad dabar kyla klausimas: kas prisiims atsakomybę, jog dėl pateiktų neteisingų išvadų nebuvo nubausti R.Rutavičius ir V.Knokneris?
Ar teisininkai pasirašę po neteisinga išvada, o gal komisijos pirmininkas?
Meras pažadėjo, jog bus įvertinta teisininkų, priklausiusių minėtai komisijai, darbinė kompetencija. Galbūt kitą sykį bus atidžiau žiūrima į savo pareigas, o kaltieji galės gauti pagal nuopelnus?

Spūstys automagistralėje ties Kaunu verčia imtis neatidėliotinų sprendimų

Seimo Kauno krašto bičiulių grupės susitikimas su Lietuvos kelių direkcijos vadovybe, Seimo kanceliarijos (aut. O.Posaškova) nuotr. No...